2006-03-23

Divórcio e a Lei de Gérson

O Divórcio é talvez o mais interessante exemplo de LSD (Lei das Somas Decrescentes) em ação: durante o divórcio é invariável a destruição de valor, tempo e muitos outros atributos imponderáveis. A briga é ferrenha e os advogados de divórcio são os únicos que, se forem astutos, lucram ("Fra due litiganti, il terzo gode") . Isso sem contar que a divisão final dos bens é sempre longe de ser equânime.

De qualquer maneira, parece que uma solução está por vir. Clique: "March of the RoboLawyers" (só para assinantes da Economist). Em resumo, alguém teve a idéia de aplicar teoria de jogos para extrair dos brigões o que eles realmente desejam mais na partilha (o que eles dizem normalmente é tudo! tudo! tudo!). Para quem for esperto, acho que é uma idéia e tanto. Nas partilhas normais cada um recebe em média 50% do que queria, mas usando este sistema ambos acabam com 70% a 80% do desejado.

O único problema é que ambos tem que aceitar a partilha-robô. Se a intenção deles não for simplesmente torturar o ex, deveria funcionar. Fica como sugestão para desenvolvedores espertos - no bom sentido, claro.

Um comentário:

Zappi disse...

Falei com um Professor da Universidade de Melbourne... ele verificou o conceito e disse que infelizmente não funciona. É uma pena. A idéia que tinha me ocorrido é que o princípio da revelação verdadeira (Truthful Revelation Principle) era utilizado, mas ele me explica que o sistema consiste em um questionário estruturado. De qualquer maneira, ficou a pergunta de como poderia ser separado o ódio ao ex do valor real dos bens a partilhar. Eu vejo isso como muito difícil. Outro problema é como fazer com que um não faça picadinho do outro... Escondendo as facas?